Rusia declara a la homeopatía una pseudociencia

La comisión de lucha contra la pseudociencia y la falsificación de los estudios científicos, presidida por la Academia Rusa de Ciencias, publicó un memorándum en el que califica a la homeopatía como pseudociencia. De acuerdo al documento, los científicos llegaron a la conclusión de que la homeopatía no solo carece de base científica, sino que sus métodos de diagnóstico y tratamiento simplemente no funcionan. Para la emisión oficial del memorándum, los especialistas revisaron diversas publicaciones de revistas científicas e investigaciones clínicas referentes a la toma de dosis ultrabajas de distintas sustancias.
La historia de la homeopatía se inició a finales de los años 1770. El médico alemán Samuel Hahnemann formuló sus principios básicos al afirmar que la administración de dosis ultrabajas de alguna sustancia capaces de provocar los síntomas de una enfermedad, son también capaces de curarla (like cures like). Hoy en día, la multitud de seguidores de la homeopatía suele olvidar que, con frecuencia, la eficacia demostrada de los tratamientos homeopáticos no es coherente con su inversión económica.
En dicho campo, la sustancia “medicinal” se diluye múltiples veces, hasta llegar al punto en que esta resulta casi inexistente –los conceptos modernos de química y física descartan cualquier tipo de efecto medicinal de lo resultante. Asimismo, la comisión asegura que las afirmaciones homeopáticas sobre la “memoria del agua” no resiste a ningún escrutinio científico. Al mismo tiempo, de acuerdo al memorándum, no se debe confundir este tipo de homeopatía con aquel tratamiento que trabaja con sustancias fitoterapeúticas, cuyo efecto medicinal se encuentra en las cantidades significativas de los activos vegetales.
En resumen, la comisión brindó algunas recomendaciones para regularizar la homeopatía en Rusia. Una de ellas, dirigida a los homeópatas, les recomienda familiarizarse con los estudios científicos sobre dicho campo y desaconseja el uso de preparados homeopáticos como único método de tratamiento para los pacientes. La comisión pide también a los medios de comunicación dejar de seguir presentando a la homeopatía en sus publicaciones como “una práctica médica eficiente y presumiblemente útil”.
La mayor recomendación se le hizo al Ministerio de Salud de Rusia, a quien exhortó revisar la decisión de implementar la homeopatía en el sistema de salud, que fue aprobada hace cerca de veinte años atrás. Los investigadores también se pronunciaron en torno a las farmacias, a quienes pidieron revertir del todo la venta de medicinas e implementos homeopáticos, además de solicitar que las sustancias homeopáticas tengan su propio estante apartado del resto de medicamentos en los pasillos. Además, los médicos de la comisión aconsejan que los pacientes sean informados de la inefectividad y la cualidad pseudo-científica de la homeopatía.
En noviembre último, la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos compartió una directiva según la cual, los vendedores de preparados homeopáticos de venta libre, serían obligados a presentar evidencia científica fiable sobre la efectividad y seguridad de sus productos, del mismo modo en que lo hacen el resto de medicamentos. Caso contrario, las etiquetas de los productos homeopáticos deberán indicar de manera obligatoria que su uso no tiene ningún aval científico.
La razón de esta directiva provino de las conclusiones encontradas por un grupo de trabajo especialmente dedicado al estudio de la efectividad de la homeopatía. Los resultados de su investigación afirman que la homeopatía se sostiene solo en la teoría de los propios homeópatas, y no resiste métodos de evidencia científica.
Vasil Cychiev
Si te gustó esta noticia, entérate de más a través de nuestros canales de Facebook y Twitter.
Novedades

La inteligencia artificial y el big data en el sector del entretenimiento
Proteja sus datos personales y comerciales a un nivel superior
La piel de oveja: un inusitado aliado anti fraude de los antiguos abogados
Cómo mejorar la seguridad en una página web
Colombia, Ecuador y Perú comparten gran parte de su biodiversidad agrícola y el dilema por el uso de las semillas nativas o transgénicas. Estas últimas están en vilo porque, a pesar de haber pasado por muchos estudios científicos, todavía hay quienes dudan de su seguridad e impacto tanto en la salud como en el medioambiente.
Transgénicos en los Andes
Países andinos Colombia, Ecuador y Perú viven una encrucijada por el uso y la normativa de los cultivos y alimentos genéticamente modificados
Suscríbete
Déjanos tu mail para recibir nuestro boletín de noticias
Leer también
Sarah Manning ve ante sus ojos como una joven se tira a las vías del tren. Pero un instante antes de saltar, las dos mujeres se miran y dan cuenta de que tienen exactamente la misma cara.

El presente de la clonación humana
Hace 20 años, la UE prohibió fotocopiarnos a nosotros mismos...¿lograremos hacerlo en el futuro?
Como los convencionales, los ordenadores cuánticos resolverán problemas matemáticos y buscarán en bases de datos; pero con la promesa de una rapidez y precisión nunca vistas. Una guía de lo que conocemos sobre esta nueva informática.

¿Qué sabemos de los ordenadores del futuro?
Particularidades y avances de la computación cuántica
